USA overvejer indgreb mod store lufthavne
Rejsebranchen advarer om længere ventetider, forstyrrelser og pres på international trafik, hvis Trump-administrationen flytter grænsepersonale fra centrale amerikanske knudepunkter.
Trump-administrationen overvejer stadig foranstaltninger, der kan påvirke behandlingen af internationale rejsende i flere af USA's største knudepunkter. Der er endnu ikke truffet nogen beslutning, men signalerne har udløst stærke reaktioner fra rejse-, fly- og erhvervsorganisationer, der advarer om omfattende konsekvenser for international trafik, handel og turisme.
Diskussionen drejer sig om en mulig omplacering af personale fra det amerikanske told- og grænsebeskyttelsesvæsen (CBP) i lufthavne i såkaldte "sanctuary cities", byer og stater, der begrænser samarbejdet med de føderale immigrationsmyndigheder.
Blandt de lufthavne, der er blevet nævnt i amerikanske medier, er Newark Liberty International Airport, Chicago O'Hare International Airport, Los Angeles International Airport og San Francisco International Airport.
Newark er i centrum
Newark er blevet det mest konkrete eksempel i debatten.
Baggrunden er blandt andet situationen omkring Delaney Hall i New Jersey, et af flere tilbageholdelsesfaciliteter i regionen, der er blevet diskuteret i de seneste uger i forbindelse med protester og øget politisk konflikt om håndhævelse af immigrationsreglerne. Flere amerikanske medier har fremhævet Newark som et muligt første sted, hvis administrationen skulle vælge at omfordele CBP-ressourcer til andre sikkerhedsopgaver.
Der blev dog indgået en aftale fredag, der vil betyde, at New Jersey State Police vil håndtere sikkerheden omkring Delaney Hall, hvilket potentielt vil reducere behovet for at trække personale væk fra lufthavnen.
Rejsebranchen advarer
Forslaget har mødt stærk modstand fra den amerikanske rejse- og luftfartsbranche.
Den amerikanske rejseforening advarer om, at en reduktion af CBP-kapaciteten alene i Newark kan have betydelige økonomiske konsekvenser. Organisationen anslår, at internationale besøgendes udgifter på omkring otte milliarder dollars årligt kan blive påvirket, mens næsten 50.000 arbejdspladser og vareimport til en værdi af mere end 30 milliarder dollars kan blive påvirket.
Airlines for America, der repræsenterer de største amerikanske flyselskaber, har også reageret kraftigt. Organisationen mener, at tiltaget kan føre til betydelige driftsforstyrrelser for både flyselskaber, rejsende og godstransport.
Brancheorganisationerne påpeger også, at USA står over for en periode med stigende international trafik, hvilket gør usikkerheden omkring grænsekontrol og indrejseprocesser ekstra problematisk.
Kan have konsekvenser for VM
Timingen er særligt følsom, fordi USA sammen med Canada og Mexico skal være vært for FIFA World Cup i 2026.
Turneringen forventes at tiltrække millioner af internationale besøgende, og flere organisationer advarer om, at reduceret kapacitet ved centrale indrejsepunkter kan skabe flaskehalse i et allerede belastet system.
Den amerikanske rejsebranche har i de senere år arbejdet på at effektivisere tilmeldingsprocesserne forud for mesterskaberne. Branchen frygter, at nye restriktioner eller reduceret kapacitet kan underminere dette arbejde.
Skepsis også internt i administrationen
Forslaget har heller ikke fået udelt opbakning i forvaltningen.
Transportminister Sean Duffy fortalte en kongreshøring, at han ikke mente, det ville være rigtigt at begrænse lufttrafikken eller internationale forbindelser til visse byer og stater på grund af politiske forskelle. Han udtalte blandt andet, at USA ikke skulle "lukke flyrejser" til områder, der ikke deler administrationens politiske holdninger.
Det Hvide Hus har indtil videre heller ikke offentligt givet sin støtte til en konkret foranstaltning, og det er stadig uklart, om præsident Donald Trump vil godkende en løsning, der indebærer reduceret behandling af internationale rejsende i nogle af landets største lufthavne.
Tæt fulgt af rejsebranchen
Situationen er i øjeblikket præget af usikkerhed frem for konkrete ændringer. International trafik til USA forløber som normalt, og der er ikke indført restriktioner for internationale ankomster til nogen af de berørte lufthavne.
Hvis administrationen skulle gå videre med tiltagene, advarer flere brancheorganisationer om, at konsekvenserne kan være længere ventetider, omdirigering, øgede omkostninger og øget pres på alternative amerikanske indgangshavne.
Kilder
- Reuters, US draws up plans to halt immigration, customs processing at ‘sanctuary city’ airports, maj 2026
- Reuters, Official warns US could halt immigration, customs processing at ‘sanctuary city’ airports, sources say, maj 2026
- U.S. Travel Association, Removing CBP Officers from Newark Liberty Will Strand Americans, Devastate Travel Economy, maj 2026
- Airlines for America, Travel Industry Calls for DHS to Avoid Travel Chaos, maj 2026
- Business Travel News, DHS Customs Proposal Threatens Int’l Travel Calamity, maj 2026
- PBS NewsHour / Associated Press, Travel industry worries after Trump administration reiterates threat to sanctuary city airports, maj 2026